一条链接如何变成“定位器”

陈某与周某存在债务纠纷，双方已达成还款协议。可陈某仍频繁收到对方发来的陌生新闻链接，而且无论他走到哪里，周某总能找到他的准确位置，持续催讨欠款。陈某感觉“身上被装了定位器”，工作和生活受到严重干扰，随后选择报警。

警方调查发现，周某在某非法网站付费注册，将定位功能包装成“极速定位”工具：编辑一条新闻链接或对方感兴趣的内容，经微信发出。对方好奇点开，页面弹出“是否允许获取你的位置”，一旦点击“允许”，后台就能获取其精准位置信息，连“在小区哪栋楼”都能看出来。

周某不仅自用，还在网上收费向他人提供定位服务。2024年5月至7月，他非法获取精确位置信息300多条，非法获利1.9万余元；软件开发者彭某后台更存有位置信息6000多条，非法获利4.6万余元。最终，二人均因涉嫌侵犯公民个人信息罪被起诉，被判处三年至一年不等的有期徒刑。

行踪轨迹为何如此“敏感”

中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领介绍，行踪轨迹直接关系人身安全，一旦泄露或被非法使用，极易导致权利人被跟踪、被骚扰甚至人身侵害。司法解释已将其与通信内容、征信信息、财产信息并列为第一层级的高度敏感的个人信息。非法获取、出售或提供达50条以上即构成情节严重，达500条以上属情节特别严重。

位置授权本身不是原罪。地图导航、打车外卖、家长监护未成年子女等活动都需要它，问题在于该如何区分合法的定位服务与非法跟踪工具？专家提示，可按“合法、正当、必要”三原则判断：合法软件需明确告知收集目的、取得真实自愿授权；违法软件多以“输入手机号即可定位”等虚假宣传诱骗点击或付费，未经单独同意，还可能将位置信息用于跟踪、催债等违法目的。敏感个人信息获取应单独设置用户是否同意选项，一揽子授权、默认勾选的获取方式均属无效同意。

“保密观”有话说

技术专家分析，此类追踪工具技术门槛不高，关键在于“诱导点击”——用链接标题诱导受害者主动点击，从而启动定位流程。“保密观”在此提醒大家：

一是陌生链接，能不点“允许”就不点。面对不清楚的链接，在不影响使用的前提下，尽量拒绝位置授权，不泄露精确定位。

二是定期检查位置授权。打开微信“发现”→“小程序”，点击右上角“个人中心入口”图标，进入“小程序中的个人信息与权限”，关闭不熟悉、不再需要的位置授权。

三是怀疑被定位，及时报警。经调查确认被定位，未达构罪标准的，可依治安管理处罚法行政处罚；收集行踪轨迹信息达50条以上的，可依照刑法第二百五十三条之一的规定追究刑事责任。

此外，平台是前端治理的关键：强化小程序主体资质审核，打击挂靠、冒用主体，并区分官方小程序与外部H5网页；服务提供者发现涉嫌非法定位的程序或链接，应及时屏蔽、下架并报告。

一次点击，看似寻常，却可能成为隐私泄露的起点。个人信息保护的防线，既靠法律法规的刚性约束，也靠每一个“多想一步”的普通用户——面对不明链接，慎点“允许”，就是守护行踪安全的第一步。